从《离骚》看屈原的自我(2)

　　诗人“依前圣以节中兮，喟凭心而历兹。济沅湘以南征兮，就重华而陈辞。”期冀在历史的寻觅中找到自我实现的途径，将我投放在历史，寻找与自我相应合的历史精神。但是诗人在这里并没有得到任何回复，历史在一种循环往复中，让诗人难以得到心灵的慰藉，更无法看清现实的路。因此，诗人只能进一步回复到自我，因为外在世界与内在世界的冲突，必然造成人对我的回归。诗人走到了人最私有的情感，在情感中寻觅解脱之路。于是，求“宓妃之所在”、有娀之佚女、有虞之二姚。但是，诗人对自我的回归，并没有走到“我”，他反而走向了外在对我的规定。情感本身是自我规定的，但屈原的情感并不是自我规定的，而是由他所爱慕的对象规定的。这就使最后自杀成了必然。与人本质自由最密切的关联在一起的情感没有得到自由，没有回归，反而与外在世界的变幻更密切地关联在一起，所以，这里的超越之路又是失败的。

　　无论是现实世界、还是情感世界，屈原都与变幻紧密联系在一起。于是，由偶然性规定的人进一步追寻偶然性的事件、偶然性世界。诗人占卜于灵氛，占卜于巫咸，占卜的偶然性结果同样造成人的偶然性结果，它无法让人通达到必然性世界中。诗人通过占卜而游走四方，但这个没有“我”的精神世界，必定是空无的，诗人只能在现实中寻找实有，于是，诗人又回到了那个被异化的自我——楚国这里。

　　楚国的灭亡，最终导致了屈原的死亡。因为诗人的自我已经被完全异化，即使在历史中、在情感中、在精神中寻觅，诗人也没有得到出路。历史已为诗人敞开了死亡之门，文化已然规定了诗人之路。在中国文化中，没有寻找到我的人，只能在逃避或者死亡中寻得归路。

　　虽然屈原并没有寻找到“我”，但是，这个“我”的可贵品质，仍然在这一优秀诗人的诗中得到了彰显。自由，这一人存在世界的本质所在，在诗人屈原身上闪现了它的光辉。

　　至少，在诗歌中，通过自由想象，自由创造，诗人的悲剧精神铸就成为一个自由世界，显现了诗人的自由追求。

　　参考文献

　　[1] 马茂元.楚辞选[M].北京：人民文学出版社，1998.

　　[2] 姜亮夫.屈原赋今译[M].北京：北京出版社，1987.

　　[3] 林庚.诗人屈原及其作品研究[M].北京：棠棣出版社， 1953.

　　[4] 罗念生.理解古希腊悲剧·古希腊悲剧经典[M].北京：作家出版社，1998.

　　[5] 朱光潜.悲剧心理学——各种悲剧快感理论的批判研究[M].北京：人民文学出版社，1985.

　　[6] 朱光潜著，张隆溪译.悲剧心理学[M].北京：人民文学出版社，1983.

　　[7] 何辉斌.论中西悲剧精神的根本区别[J].上饶师专学报， 1996（5）.

　　[8] 王富仁.中国文化的守夜人——鲁迅[M].北京：人民文学出版社，2002.