回到“八十年代”兼新世纪“80后”文学研究

　　摘 要：如果说，八十年代文学是一个理想主义和英雄主义的群体话语时代的话，那么新世纪文学创作则出现了一种极端个人化的私语现象。作为新世纪文学重要标志之一的“80后”文学尽显了这种个人化书写。由于社会思想环境的不同，观念社会向利益社会转换是价值观的转换，新世纪文学回不到“八十年代”。但是新世纪文学创作暴露出的种种弊端，文坛需要更加关注，评论界需予以指导。

　　关键词：“八十年代”；“80后”文学；个人化书写；网络空间；大众消费文化

　　中图分类号：I206文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2014）18-0010-01由于处于历史的新阶段，“新时期”存在着如“五四”那样将人从蒙昧、从“现代迷信”中解放的“启蒙”的历史任务，在思想文化上，“新时期”也被看成是另一个“五四”。因此，八十年代的文学界可谓是各种思潮涌动，不同文学流派形成并蓬勃发展，具有社会改良时期特有的精神气质，其发展思想脉络是那么清晰明确，对于政治、经济的变革是那样地先知先觉。

　　视观当下，新世纪文学消退了八十年代文学对于重大社会问题的关注，人类的终极关怀，是非分明的道德价值观，昂扬向上的民族精神。其实，进入1990年的文学便再也没有流派，也没有思潮，变成了个人话语的众声喧哗多元共存。如果说，八十年代文学是一个理想主义和英雄主义的群体话语时代的话，那么新世纪文学创作则出现了一种极端个人化的私语现象，陈晓明称之为“当代自恋主义文化”。这一现象，通过80后的文学创作可见一斑。

　　“如果说一个文学时期有其独有的特征，可用于指认这个文学时期的话，那么，‘80后’与青春文学，无疑就是新世纪文学最为重要的标志之一。”“80后作家”代表性的人物有韩寒、郭敬明、春树、张悦然等,尽管他们在文学风格上各不相同，但他们大都表现的是自叙性的个人体验和个人化的校园生活，像韩寒的长篇小说处女作《三重门》，郭敬明的《梦里花落知多少》。

　　80后文学在市场拥有广泛的年轻读者群，但是在文坛还是不大被接受，相当一部分学者表明自己没有认真读过一本80后文学作品。我们知道，八十年代文坛的中国作家因为历史原因，有着丰富的社会、政治等方面的经验积累，他们的创作也有着丰富的社会意蕴和深厚的历史感。然而80后作家基本上都是1980年代以来从大中学校出来的学生，由于个人体验原因，80后文学呈现个人化书写，并且对于历史采取的是“非历史化”书写。这样下去，只能导致我们距离这个时代真正的精神内核，越来越远。然而，文学作为一种精神的标志，其最闪亮不灭的因素是对人生的透彻感悟和生命形态的成熟。试问，当代作家莫言为什么能获得诺贝尔文学奖，作家精湛的写作技艺不容置疑，而作品中显示出来的全人类共同的人性、厚重的历史性以及对社会的深入思考，这些因素不容忽视。

　　八十年代作家们几乎都是通过文学期刊和出版社来进入文坛的，可见纸质出版构成了新世纪之前文学生长的主要空间。但随着网络的发展与普及，新世纪以来的文学生长空间逐渐建立起来了一个更为庞大和活跃的网络空间。差不多所有“80后作家”都是在网络空间建立起自己的文学声誉之后，再寻求纸质媒介的出版。网络空间提供了一个较之纸质媒介出版更为广大更为自由的空间，任何一个写作者如可以在网络上随意发表自己的作品，并且网络写作的意义变得更加单纯。另一个环境背景是大众消费文化，进而促进80后文学的欲望书写。20世纪90年代，尤其是1993年以后，市场经济的全面展开，大众文化借助大众传媒迅速崛起，80后的“青春的叙述”在网上作品受到热捧，从而满足了青少年的“阅读期待”，同时网络经营者和出版商又以现代方式进行“偶像包装”，广告推广，进一步刺激生产和消费。“北京娃娃”春树在接受央视栏目《面对面》采访时，就直截了当地回答了网络出名后出书的动机：“我需要钱!”

　　1980年代中期，王安忆参加一次座谈，那时的她才30岁，在会上对母亲茹志娟说，“你们老一代总是说，对我们要宽容，要你们宽容我们什么，我们早就存在了！”在新世纪，陈思和教授对这一事件这样看，“现在轮到王安忆这一代面对年轻人了，事实上也不是谁宽容谁的问题，年轻一代的存在是事实，他们本身就是存在，我们不能不承认这个事实。如果我们不承认这个事实，中国文学就永远处于壮年时期，也许很快会变成老年时期，我们文学活力就丧失了。”一个时代有一个时代的文学话语，80后用他们生活的时代方式进行自我书写，传达他们自己的心声，也许对于80后的文学创作，当下文坛在一定程度上应该予以接受。

　　综上所述，八十年代与新世纪的最大差异是社会思想环境的变化，观念社会向利益社会转换是价值观的转换。对于80后也包括90后的医学论文创作，“50后”、“60后”、“70后”为主体的主流文坛花费更大的心力和精力予以引导。

　　参考文献：

　　[1]白烨.新世纪青春文学发展：与时代同行的文学新实力[J].文艺报，2012（1）.

　　[2]陈思和.从“少年情怀”到“中年危机”——20世纪中国文学研究的一个视角[J].探索与争鸣，2009（5）.