时代决定艺术,艺术体现时代?

　　摘要：在日新月异的时代，艺术的创作保持着自身的魅力。但是，又恰恰是因为这个因素，艺术的发展是否应该体现这个时代，并且被这个时代所影响呢？无论何种艺术或许都与时代生活的模式与特点息息相关。艺术的实践与创作都不可以背离了时代，时代是什么样子的，那时的艺术就是什么样子的；艺术在被创造出来的时候，也就体现了那个时代。艺术与时代的关系是密不可分、相辅相成的。

　　关键词：时代；艺术；体现；决定

　　中图分类号：J05文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2014）17-0062-01“……绘画以心灵为它所表现的内容，绘画的内容核心是艺术家的心灵。”艺术回归自然、回归本真，从艺术家自己的生活开始，去体悟原初的质朴纯真。这是艺术创作所具备的最原初的动因，就是表达艺术家的心灵。同时，这是一种释放，也是来自对生命激情的渴望。在不同时代的背景下，艺术作品的表现是各不相同的，即使是同一时代的作品，也因为社会条件、经济背景、政治因素等不同而有所不同，这是为我们普遍认知的（行为艺术作品除外）。因而，对于时代的发展变迁决定了艺术的发展变化，而艺术的创作又体现了所处的那个时代，这个问题引起了很多人的争议。

　　首先，对于一件艺术作品，倘若离开了时代性，该艺术品也就失去了价值，这是真实的吗？是一定的结果吗？或许有人会说，艺术家当时创作一件艺术品时，应该考虑到很多因素，如：当时的社会状况；经济文化发展背景；当时的艺术的发展潮流等。当然，这一切对于艺术家在进行创作的时候是很重要的，假使他们在创作的时候遗忘了时代性，那又将会发生怎样的后果呢？我们不敢猜想，或许是自己的作品不能进入社会，不能让大众所接受，更严重的还可能被指责，被“吐沫横飞”的舆论的力量压死，难以翻身。所以，艺术创作更应该贴近时代，充满时代性，稳住它发展的脚步而前行。

　　其次，艺术作品是否具有鲜明的时代性取决于其作品的思想内涵和艺术内涵，也取决于作者的创作理念。的确，一件艺术作品要想标新立异，为大众所接受、欢迎，就要看该艺术作品是否具有一定的思想内涵，如果它只是平淡无奇、随处可见，或者是长了一张“大众脸”，那就很有可能被艺术界所排斥，根本不可能站住脚跟，更不可能谈什么生根发芽、绵延后嗣了。这使我想到后印象派大师梵高的《星月夜》一画，如果当时他没有将星月画成不停地回旋和转动着，甚至夜空中没有出现艳丽的色彩如喷射而出，而只是一味的平涂，那么该画就可能没那么与众不同，也没那么吸引人了。梵高的作品的特性就在于其力量和精神的过度，以及表现方式的狂热。他对事物特性的明确的判断，对形式常作的大胆简化、直接面对太阳的傲慢，对描绘和色彩的狂热，直至其技巧的细枝末节，都显示了一个孔武有力的形象——男性的、大胆的，这些形象经常是令人难受的，而有时又是单纯的雅致，令人敬佩。他的表现手法很奇特，笔触那么怪异，一般常人是很难想象、很难理解的。所以说，艺术作品要想具有鲜明的时代性，作者本身的创新因素很重要。

　　最后，艺术创作是艺术真实情感的有意识的表现，这就决定了艺术与社会生活不可分离，在这样的情境下所创作的艺术形式，才是最有意味的。也就是说，艺术是艺术家通过自己的个人潜在的经验，通过很严谨的训练，或者借鉴了某些大师的经验或者创作元素等，才生成了自己的作品。但是这些艺术作品可能都反映了作者所处的时代背景，风貌等等。就像在云南艺术家唐志冈的作品中，给我印象最深的是他的系列代表作品《儿童会议》，该画系列以一群天真活泼的儿童构成了大人社会才会有的关系与秩序，让我们感觉到荒诞、错位而置的儿童形象既幽默，又让人费解、难懂，可能暗示了当代社会人们普遍存在的心理压力、焦虑和危机感，也可能批判了现实的残酷，还是该画中弥漫着暴力、血腥、权力争斗、欲望和恐惧……这引起了我们无限的想象，想起儿时的“过家家”、想起大人严肃的开会场景、想起国家领导人的政治会晤……要知道，所有艺术家所创造出来的作品，肯定与当时的时代相联系了，要么是对那个时代的描写，要么是反映身边人的生活，更或表达自己所处时代的“百无聊奈”。艺术家本人就生活在那个“特定”的时代，并且投入了他们的真情实感，他们不可能背离了时代生活，否则，他们的作品将无立足之地。

　　总而言之，艺术创作可能是源于生活、反映生活、高于生活的，时代决定艺术，艺术体现时代，艺术来源于现实，高于现实。无论何种艺术都与时代生活的模式与特点息息相关。艺术的实践与创作都不可以背离了时代，时代是什么样子的，那时的艺术就是什么样子的；艺术在被创造出来的时候，也就体现了那个时代。艺术与时代的关系是密不可分、相辅相成的。在当下的时代创作应该属于这个时代的艺术作品，并且应该要贴着生活、贴着艺术本身进行创作，这样的话，新的灵感就有可能获取，在激烈的竞争时代，给人一种新的论文网站视域，一种新的感受，艺术家与欣赏者各取所获，各臻其妙，又何尝不可？

　　参考文献：

　　[1]E·H贡布里希著.范景中译.艺术发展史.天津：天津人民美术出版社，2004年10月版.

　　[2]杨身源著.西方画论辑要.南京：江苏美术出版社，2010年1月版.