试论柳永词的市井化特征

　　摘要：

　　市井文学的先驱柳永，是一个试图以自然天性突破理学束缚的“浪子词人”。尽管由于历史条件的限制，柳永的要求实际上是不可能实现，但作为普通文人情感欲望的集大成者，柳永代表着反抗制约者的美学观念和审美理想。他以自己特立独行的方式践行着一位词作家所应津津乐道的事业，他在反抗理学制约时的悲剧心理和自我理性的缺失的表现，在宋代乃至整个封建社会后期的美学思想潮流中，无疑具有更为重要的典型意义。

　　关键词：市井；柳永；美学

　　一、文人阶层的弃子

　　柳永（987—1053），原名三变，后改名永，字耆卿，排行七，又名“柳七”，崇安（福建崇安）人，在那里，柳永度过了他的少年时代。柳永的家庭是个非常注意儒家道德的仕宦之家，柳崇之五世祖柳奥随叔父柳冕至福建任福州司马，后又改官建州，遂定居于此。至于柳永的父亲柳宜以及五位叔父则都曾做过官，柳宜为官期间，正是“太平日久，人物繁阜”之时。柳永有兄弟二人，长兄柳三复、次兄柳三接也都有科举功名，侄、子也都中过进士做过官。作为仕宦之家的后代，从小就受到“学而优则”思想的影响，希望能同他的先人一样入朝为官。他曾在《劝学文》中写道？：“学则庶人之子为公卿，不学则公卿之子为庶人”。为此志向柳永分别于天禧三年（1019年）、仁宗天圣二年（1024年）、天圣五年（1027年）三次参加科举考试。初次考试，这位青年才俊极其自负，认为“临轩亲试，对咫尺天颜，定然魁甲登高第”（《长寿乐》）。但是事实却无情地打击了他。

　　柳永是一个极具浪漫性格和音乐天赋的人。屡试不第的柳永苦闷至极写《鹤冲天》，就是这首词铸就了他一生的辛酸，《鹤冲天》中有“忍把浮名，换了浅斟低唱”句。柳三变又一次参加考试，好不容易过五关斩六将来到皇帝跟前，只等皇帝朱笔圈点放榜，谁知宋仁宗看见“柳三变”龙颜大怒：“词人好去‘浅斟低唱’，何要‘浮名’？且填词去”。将名字抹去。柳永遂被逐出官场。统治者不可能让一个与封建正统思想背驰的人入主官场。吴曾在《能改斋温录》巻十六记载：“仁宗留意儒雅，务本向道？，深斥浮艳虚藻之文。”柳三变进阶仕途无望从此半解嘲的自称“奉旨填词”。被除名的柳三变咽泪装欢，玩世不恭的扛着“奉旨填词”御批招牌，从此浪迹江湖。

　　柳永也曾做过一些小官，景祐元年（1034年）他用柳永之名参加科考而及第，始授睦州团练推官。此后又相继做过泗州判官，余杭县令等职。也都受到阻挠未予进阶。

　　然而，仁宗当政期间，正当宋代美学思潮勃兴阶段，美学领域内有一大批勇于开拓创新的先驱人物，在仁宗时期初露头角。但这位以“恭俭仁恕”载入史册的太平天子，惟独对柳三变不肯宽容，深究其因，主要统治阶级的审美标准已经发生了根本变化。宋代程朱理学无时无刻不在制约着统治者的审美心理，促使其向符合理学规范的方向发展。然而仁宗在宫中饮宴畅欢时何尝不喜欢柳三变的通俗曲词，但是一旦柳三变想进入仕途，参与经国之大业，这位皇帝马上龙颜大怒，非但贬斥柳七，连柳七的曲词也不要听了。不幸的柳永！他放不下自己驾轻就熟、乐此不疲的通俗曲词的创作，又摆脱不掉封建文人士子共有的对功名的热望，终生沉溺在这一南辕北辙的矛盾中不能自拔。

　　二、市民阶层的宠儿

　　浪子词人是柳永平生最真实、快意的角色。柳永作为浪子词人最突出的特征，不仅是他的才艺，更是他“忍把浮名换了浅斟低唱”（《鹤冲天》）。他有放荡不羁的性格，“风流逡迈”的气质“善为歌辞”的才华，“好为淫冶讴歌之曲”的情趣爱好。将功名与享乐相对立，惊世骇俗的边缘化人生取向。这种人生取向是统治者所不能容忍的、是对士大夫主流文人价值取向的解构和挑战，是对士大夫群体文化身份的颠覆。在强大的封建意识面前，柳永产生了抗争性的自我意识，这种与生俱来的性格原本深藏在他的身躯里，一旦遇上适合的环境必将爆发。柳永的一生都在烟花柳巷里亲热唱和，歌妓不仅是他才艺的知音，还是他被主流生活遗弃和价值取向受挫时的红颜知己。他的大部分词都诞生在笙歌艳舞、锦榻绣被之中。他描写歌妓的才华及处境，赞美她们的才艺，倾诉他们的痛苦。当时歌妓们的心声是：“不愿君王召，愿得柳七叫；不愿千黄金，愿得柳七心；不愿神仙见，愿识柳七面”。

　　就其社会地位和文化修养来看，柳永均处在士大夫与市民阶层这两大圈子“相切的位置之中。例如，一方面他的文化身份是“才子词人，自是白衣卿相”；但在社会身份上，他则屡败屡试，直至更名才中举；再如，在文化身份上，他认为“晚年光阴能几许？这巧宦、不须多取” （《思归乐》），但在实际生活中，他又为了进阶不断拜谒权贵。正是这种多元化交叉错位，使柳永的歌词得以打破不同阶层文化的壁垒，他的人生理想在传统的功成名就之外，不可避免的加载着对世俗的追求：“镇相随，莫抛躲，针线闲拈伴伊坐”《定风波》；他的才华不在等待“卖与帝王家”。功名场上的失利让他无限伤感，但他的内心始终坚持着对市井生活炙热的情感投入：“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”（《蝶恋花》）。