建筑设计教学改革探索与实践(2)

　　2.案例参观

　　教师列出市区多个已建成且具有一定代表性的社区活动中心，让学生参观调研，关注建筑与周边环境的关系、建筑空间特点，着重了解使用者的感受与意见，并做好相关记录。

　　3.阶段成果

　　此阶段成果要求每组完成一张设计图，并将调研内容、分析结果、解决方法进行ppt汇报。对汇报中存在的问题与不足，师生展开

　　讨论，进一步补充完善，如图2。

　　（三）建筑方案的生成

　　1.设计任务书的完善

　　在完成调研参观后，学生需要通过查阅图书馆文献、整理互联网信息，完成多种资料及数据的收集。在基于调研成果分析的基础上，每个小组提出自己的解决思路，确定建筑合理具体的功能设置，制定出完整的设计任务书。

　　2.方案的生成

　　方案初始阶段要求学生根据调研分析结果，从问题入手，通过对广场人群的行为分析、建筑功能与环境的互动研究，思考方案的形体生成及平面布局，勾画概念草图并制作概念草模，形成设计构思和方向。在此阶段，教学着重于解决问题的过程，鼓励学生从不同角度进行多样性的尝试去探索解决问题的方法。

　　每组学生需要对各自的方案构思进行详细讲解，即方案一开始应对的是哪些问题，如何从问题入手，找到了解决问题的思路与方法，一步步推导出方案设计。各组之间相互交流，均可提出不同的见解。教师作为引导者，不直接对方案进行优劣评价，而是依据不同方案的特点，给予相应的建议与意见，对不足之处予以补充，帮助学生确立方案发展方向与目标。

　　设计过程中，草模与草图同步进行，以提高学生动手能力和思维能力。方案之初，要求制作基地模型进行场地与环境的分析，制作工作模型推敲建筑体块与场地的关系、空间体量关系，直观地理解建筑空间，如图3。随着方案的深入，工作模型的制作更加细致，不仅要反映建筑的结构关系，也要表达建筑分隔与围护界面的材料选择，如图4。

　　此外，现场调研贯穿方案生成的全过程，学生还将通过不断的调研、思考来积累关于设计的理性认识，甚至将草图与草模带到广场与居民交流，征求建议与意见。当然，与高年级相比，二年级的教学对学生在空间建构、材料建造、结构选型等方面的要求有所节制，重点还在于思维方法、设计方法训练，培养学生正确的设计观。

　　三、评价体系

　　过去设计基础课考核评价重结果，以最后的成果作为主要评价依据，而设计过程中的阶段性成果往往被忽视。针对这一问题，重新制定了评价标准，注重学生从方案构思到设计完成的全过程，包括现场调研、调研成果汇报、方案过程中的草图与草模、最终设计成果等，并将此作为学生成绩评价的依据。新的评价标准进一步明确了各阶段的教学目标与要求，促使学生关注设计的全过程，注重设计能力的提高，而非仅仅是设计成果图纸与模型表现的技巧。

　　四、结语

　　通过对以往教学模式的反思与总结，二年级建筑教学更加注重增强学生对社会人文背景的关注。通过“调研——分析——设计”的设计过程，让学生在调查研究中发现问题、解决问题，培养学生的思考与分析能力，树立正确的设计理念，摒弃单纯从形式或概念出发的设计方式。经过几年的教学实践，新的教学模式取得了较为明显的成效。随着二年级建筑教学研究与实践的进行，课程设计题目、设计内容等还将进一步调整、优化，同时我们积极借鉴各校低年级建筑教学改革成果，努力构建更为合理而富特色的二年级教学体系。参考文献：

　　[1]李骏，左力.环境与空间——重庆大学建筑城规学院本科二年级建筑基础设计课程教学体系探讨[J].室内设计，2013（01）：11-15.

　　[2]刘剀.建筑设计基础课程1-1营建教学[J].建筑学报，2013（02）：110-114.

　　[3]张萍，陈华.引进美国依阿华州立大学教学理念的教学改革探索[J].教育教学论坛，2013（09）：44-45.

　　[4]袁朝晖，王维兰，魏春雨.以问题为导向的研究型教学模式在建筑设计教学中的应用[C].2013全国建筑教育学术研讨会论文集，北京：中国建筑工业出版社，2013：129-133.