新疆地区经济增长收敛性影响因素研究(2)

　　从表1来看，表中的模型都是采用二步估计量的差分GMM估计，回归结果可以用来分析具体指标的影响。结果显示，人均产出的系数较小，说明经济增长收敛系数较大，且引入的各变量均是显著的，它们共同作用使得2000年以来新疆各地区的经济增长加快，并且地区间的经济增长速度差距有所变小，说明其中落后地区经济发展取得了很大的成就，因其基础薄弱故发展速度较快，这同时也表明西部大开发以来，新疆经济取得较快发展的同时，各地区经济均享受到开发政策的成果。劳动力因素对地区经济发展的作用为正向的，从模型（1）的各指标系数看，就业水平的系数是显著地，对人均产出的影响最大。新时期新疆发展环境的改变吸引更多的内地劳动人口来疆就业，不同层次的劳动力总的来说增加了新疆各地区的人力资本，由于知识与技术的外溢效应，地区的劳动人口增加即代表总人口的规模扩大，这有利于规模经济的发挥，因此这个时期各地区经济增长的加速依赖于劳动人口以及同时附带的知识和技能的扩大。财政支出水平和市场化程度指标与人均产出指标是显著地负向关系，可能是因为经济中非国有经济的发展一般是先出现在人力资本较高的发达地区，它的发展造成地区间经济差距加大，不利于区域差异的缩小目标实现。政府财政支出对经济增长差异有显著的负作用，财政支出比重过大更强烈的干预市场，降低经济的发展速度。而固定资本投资和工业化水平的系数显著为正，西部大开发以来，新疆经济的增长来自固定资本的大量投入和工业在国民经济中的比重的增加，国家对新疆各地区的投资加大，出现了更多的重要工程，加快发展工业，工业和固定资本投资是当前新疆经济发展的重要力量，全疆各地区的经济差异有所减小，西部开发政策取得了一定的效果。回归过程（2、3、4）是考察引入部分控制变量时经济增长的收敛情况的，结果可以看出，虽然经济增长都可以是趋于收敛的，但变化程度不一样。工业、非国有经济和固定资本投资组合对经济增长收敛的影响最大，工业化和固定资本投资作用更加明显。从回归结果（4）可以看出，工业发展和劳动人口对新疆经济增长差异起着正向的影响，但市场化水平的系数为负，非国有经济阻碍地区经济差异的缩小，可能是因为非国有经济成分过低，或者非国有经济地区分布差异较大。回归结果（2）和（3）相比较，说明非国有经济对经济增长收敛的作用要小于财政支出对其的影响，地区财政支出水平过大会降低区域经济增长收敛的速度。

　　四、结论及启示

　　本文选择新疆的15个地区研究经济收敛问题，实证结果表明，地区经济差异在2000年以后是趋于收敛的，但各种因素对经济收敛的作用不同。其中，劳动人口对新疆地区经济影响较大，其次是固定资产投资和工业化水平，且是推动经济差异趋向收敛的。而市场化程度（非国有经济）和财政支出则加速了地区经济差距扩大。因此，本文认为针对各因素的特征，地区应有有效的措施实施。首先，大力引进人力资源，多方面实施优惠条件避免人才流失；其次，欠发达地区积极招商引资，扩大地区的固定资产投资，确保基础设施的先期保障，为非国有经济的发展创造好的发展环境，同时这也是发展工业的必要条件；最后，由财政支出的不平等造成地区经济差距的现象，新疆应对贫困地区给予财政支出的倾斜。

　　主要参考文献：

　　[1]蔡昉，都阳.中国地区经济增长的趋同与差异——对西部开发战略的启示[J].经济研究，2000.10.

　　[2]郭爱君，贾善铭.经济增长收敛研究：基于西部地区1952-2007年的省级面板数据[J].兰州大学学报（社会科学版），2010.4.

　　[3]陈芳，龙志和.中国县域经济差距的收敛性研究——基于动态面板数据的GMM方法[J].中国科技论坛，2011.4.