对《子夜》中主人公吴荪甫的性格剖析(2)

　　为了谋取更多的利润和增加金融资本，他迅速进入公债市场，加入赵伯韬等人秘密组织的公司。但后来发现赵伯韬就是他背后的敌人，于是便开始想法设法地对其进行打击，他决心跟赵伯韬对抗到底，在公债方面决定孤注一掷，破釜沉舟。表现出他的刚毅性，但当得知有美国的“有经验和金钱做后台老板”为赵伯韬撑腰时，立刻“脸色转白，他的眼睛却红得可怕”，内心惊悸惶恐。

　　但是，一个人物，无论其性格有多少方面、有多丰满，但其必定会在多样性中展现出统一，并占据主导地位。很多人都认为吴荪甫的性格主导特征表现为软弱，虽然吴荪甫在某种压力下是表现出软弱性与妥协性，但也是被逼无奈，好汉不吃眼前亏，刚毅凛然才是其“本色”，起着主导作用。吴荪甫有着为积累个人资产和振兴民族工业而奋力的雄心和抱负，有着刚毅的性格和勇于冒险的胆略。也努力地为此付诸行动。《子夜》中朱吟秋等中小资本家，他们不仅没有吴荪甫的勃勃雄心——致力于发展民族企业，而且也没有吴荪甫为这一壮志实现所应有的刚毅、执拗与百折不挠的品质。比如说，吴荪甫要想实现他发展民族工业的宏图大志，就要扫除买办资本家赵伯韬这一大障碍。当赵伯韬对吴荪甫进行重重经济封锁的时候，吴荪甫并没有退缩，而是用尽千万种方法打探到赵伯韬公债的秘密时，将“战势”进行了华丽扭转，转败为胜。在面对帝国主义的掠夺，同行很多企业都快维持不下去了，吴荪甫向唐云山说：“他们的企业到底是中国人的企业……所以为中国工业的前途大计，我们还是救济他们吧。”这里的“救济”表现了虽然有他的企图和野心，但也无不体现出吴荪甫的正义的一面，表现了刚毅凛然的爱国精神，联合反对帝国主义吞噬中国企业的雄心，这是其他民族资本家无法比拟的。

　　也就是说，虽然吴荪甫有着多方面的性格特征，但是刚毅凛然是其性格中最为核心的东西，也是吴荪甫性格的主导。有了这一主导作用，吴荪甫才能始终忠实于自己，达到“本真”的境界，做“本色”自我，也就使得《子夜》这一文本的可读性更强。

　　四、结语

　　综上所述，在茅盾的笔下，吴荪甫是一个较为杰出的人物，相关学者认为这是茅盾对文学界作出的一个大贡献。在当时半殖民地半封建的社会下，很多精明能干、刚愎自用、唯利是图的资本家表现出软弱性与刚毅性的双重性格，同时资本家的本质就是这些中国民族资本家所共有的命运，所共有的特征在吴荪甫身上形象地展现出来。

　　不可否认，吴荪甫的命运在这种特殊的环境下被帝国主义侵略和本国封建军阀混战的双重压迫下扼住了咽喉，他的雄心与才干很难得到施展，要想在压力和夹缝中求得生存和发展，就需要能屈能伸，有软弱性与刚毅性的双重性格，而这种性格最终也未能改变他的悲剧命运，但他的梦想依然存在。语

　　参考文献

　　[1]罗历辛.《子夜》主人公吴荪甫的性格分析[J].金山（下），2011（4）：53-55.

　　[2]景春友，孙宇辉，王磊.浅析《子夜》中吴荪甫形象的历史审美意义[J].吉林化工学院学报，2008（6）：26-27.

　　[3]茅盾.子夜[M]中国青年出版社，2013（8）.

　　[4]崔莉.文学想象历史——重读《子夜》及“农村三部曲”[J].上海师范大学学报，2007（6）：41-43.

　　[5]汪注.三十年代上海与都市文本中的女性形象[J].安徽师范大学学报，2007（8）：65-67.

　　[6]郑平.关于民族资本家——吴荪甫形象的分析[J].湖北理工学院学报，2012（2）：35-37.

　　[7]吴秀仁，张宏伟.令人遗憾的“子夜”人——论吴荪甫形象的艺术缺陷及其形成原因[J].黄淮学刊（社会科学版），2006（11）：75-76.