继电保护及故障信息系统运行实践研究(2)

　　解决方案：①优化配置工具，为现场提供手段。对主、子站的系统程序进行升级，增加高级应用，实现厂家离线配置，自动识别新接入系统的保护装置，减少厂家人员到现场调试的次数。②加强班组人员的培训力度，以集中培训和分散培训结合，理论和运维经验分享方式，不断提升基层维护人员的处理保信系统问题水平。 

　　2.3让保信系统的发展受益多专业班组 

　　目前，保信系统仅作为调度员判断故障，进行正确调度的决策工具，没有惠及其他运维班组。造成运维班组认为保信系统管理只增加日常工作量，对班组业务开展没有任何帮助的假象。造成班组对保信系统维护积极性不高，保信系统推进缓慢的现象。 

　　解决方案：保信系统的信息采集，应充分考虑信息的共享，满足各级人员对系统的需求。①目前，220kV及以下的保护故障信息需要运维人员进站处理保护动作报告和录波数据，保信系统如能完整取代传统的故障信息上报模式，将减少继保、巡检班组工作量。②保信系统在定值核对、远方修改定值和二次设备特维等工作能发挥重要作用，大大减少基层班组人员的工作量，减轻负担。 

　　2.4保信系统的建设、验收、运维环节待加强 

　　保信系统的建设保护装置对保信系统的技术支持、保信子站技术规范、主子站通信规范仍存在不完善之处，导致故障信息上送不稳定，重要的故障信息如故障量、保护测距等无法上送主站。 

　　解决方案：①完善主分站、子站的各项技术标准、规范，②推进保信子站验收工具的开发，建立保信子站测试方法与系统相关表单体系。提高子站现场验收工作效率及标准化程度。 

　　2.5管理运维水平亟待加强，没有形成有效的专业管理。 

　　比如，远方修改定值工作，早已试点多年，不存在技术上难关，但在电力系统中却没有继续广泛实行。 

　　解决方案：①跟进保信系统运行管理规定，加强部门间、班组间的沟通协调②建立健全保信系统运行指标及考核办法，促进运行维护单位落实运行维护职责，保证保信系统的维护质量。 

　　3 结论 

　　保信系统相比保护、测控系统装置，是年轻的系统，近年来面临着重大的发展机遇，将在规划、生产、风险管控等方面发挥越来越重要的作用。本文总结生产实践中的保信系统在建设、验收、运维和管理方面存在的问题，提出对应的解决方案，并展望保信系统发展，对保信系统建设具有一定参考意义。 

　　参考文献 

　　[1]Q/CSG-2011.南方电网继电保护信息系统技术规范[S]. 

　　[2]王同文，谢 民，孙月琴等. 基于专家系统的继电保护故障信息综合分析技术[J]. 电力系统保护与控制，2013，41（12）：131-135. 

　　[3]王峰、刘之尧，张弛等.广东电网继电保护及故障信息系统高级应用功能设计与实现[J].广东电力，2009，12（22）：35-38. 

　　[4]冯管印，余梅梅，陈冰.继电保护及故障信息管理系统在深圳电网的应用研究[J].电气应用， 2010，29（57）：54-56. 

　　[5]王峰，张智锐，任春梅等.继电保护故障信息系统子站自动测试系统设计开发[J]. 电力系统保护与控制，2012，40（18）：127-131.