一种新的MIMO雷达动目标检测方法(2)

　　2.3 变T技术

　　当时，对消器输出为零，即当时，运动目标在对消器输出端无信号输出。这里当即时，对应的固定目标无输出，这是所希望的。与此同时径向速度为零的动目标回波也会被抑制，这是不可避免的。但在时，具有这些多谱勒频率（）的目标，在对消器输出端也没有输出，因此称对应这些多谱勒频率的目标径向运动速度为盲速，记为，即：

　　（10）

　　可见盲速是目标在一个重复周期的位移恰好等于（或其整数倍）的速度。这时相邻周期重复周期的回波初相位差。是（或其整数倍），所以从MTI雷达相位检波器输出的视频脉冲幅度相等，故对消后[5]。盲速问题的解决可以把第一盲速提高到某个范围之外，即改变脉冲重复周期。由于延迟线的延迟时间必须与前一次发射的脉冲间隔相等，当采用参差变周时，可采用有中间抽头输出的（即多种延迟时间输出的）延迟线。本文采用一段短的延迟线，将接收回波（参差变周的）的时间加以调整，而成为等周期的，这称为去参差，然后送到双延时对消器去处理。

　　3 仿真分析

　　通过仿真实验对比单延时对消、双延时对消响应，进而验证本文所提变T技术的有效性。设MIMO雷达的发射基地数M=2，接收基地数N=2，这样MIMO雷达在接收端就形成了4个独立的接收通道，参数设置如下： m，Hz，Hz，Hz，m/s，雷达发射脉冲重复周期 ms，理论探测最大距离 km。利用Matlab软件进行仿真结果如下：

　　图3比较了单延时对消和双延时对消响应，仿真结果可以看出，双延时对消器相对于单延时对消器，在阻带凹口谷底较宽，杂波抑制效果较好，杂波剩余不大；在通带上幅频响应较平坦，目标回波信号不会损失，因此，双延时对消响应相比单延时对消响应拥有更好的效果。

　　由图4，5仿真结果可知，当目标以某径向速度运动时，设置两个不同的脉冲重复频率，当运动目标在时，其，即盲速点，此时运动目标回波MTI处理输出为0；而在时，由于，跳开了盲速点，MTI处理输出不为0，并仍有较大输出。这样从到的变化（即变T），起到了反盲速的作用。

　　4 结语

　　通过理论分析及仿真实验证明，MIMO雷达对运动目标回波采用单延时对消时的幅频响应在零频附近抑制杂波的零值区宽度可能达不到要求，而采用双延时对消及变T技术处理盲速的动目标检测方法，不仅可以较好地解决盲速问题，而且可以通过改变参差数和参差比来获得不同的响应特性。同时还可以很好的抑制雷达检波器输出信号中的杂波，并能提取更精确的动目标回波信息，从而大大改善了MIMO雷达在杂波背景下检测运动目标的性能。该方法相比传统的单延时对消方法在抑制杂波的能力上提高了18%，具有较强的实用性及工程应用性。

　　参考文献

　　[1] 斯托伊卡，李建.MIMO雷达信号处理[M].北京：国防工业出版社，2013.

　　[2] 赵树杰.雷达信号处理技术[M].清华大学出版社，2010.

　　[3] MAHAFZABR，ELSHERBENIAZ.雷达系统没计MATLAB仿真[M].朱困富，译.北京：电子工业出版社，2009.

　　[4] 基于Labview的雷达动目标仿真[J].罗仕红，刘春生，译.电子设计工程，2010，18（6）：33-35.

　　[5] 马晓岩，向家彬，朱裕生，等.雷达信号处理[M].湖南科学技术出版社，1999.

　　[6] Merrill I.Skolnik.雷达系统导论[M].左群声，等，译.北京：电子工业出版社，2006.

　　[7] 王敦勇，马晓岩，袁俊泉.MIMO雷达的MTI处理及性能分析[J].航天电子对抗，2008（1）：73-76.

　　[8] MIMO radar moving target detection in liomogeneous clutter [J].HE Qian， LLIIMANNN，BLCMRS，etal.IEEE Trans on Aerospace and Electronic Systems，2010，46（3）：1290-1301.

　　[9] MIMO radar detection in non-Gaussian and hererogeneous clutter [J].CHONG Chen-yuan，PASCALF，OVARLEZJP， etal. IEEE Jour-nal of Selected Topics in Signal Processing，2010，4（1）：115-126.