【摘要】本文主要分析了在建筑工程方案优选的过程中，应该要采用何种的预检方法。在此基础上本文提出了优选方案的预检评价体系，并分析了具体的应用实例及建筑工程方案预检体系的推广应用。
【关键词】综合优选；建筑工程方案；预检功能
中图分类号：TU198文献标识码： A
一、前言
随着建筑工程项目数量的增多，建筑工程方案的重要性不言而喻，为了能够优选出建筑工程方案，不至优选方案的过程出现问题和纰漏，必须要提出一种有效的预检方法。
二、建筑工程施工的特点分析
施工方案是根据一个施工项目指定的实施方案。其中包括组织机构方案、人员组成方案、技术方案、安全方案、材料供应方案，此外，根据项目大小还有现场保卫方案、后勤保障方案等等。施工方案是一个施工企业人员、设备、经济、管理、技术经验等能力的综合体现，是工程施工组织设计的核心部分。
三、建筑工程的优选方案预检评价体系
众所周知，对于一个建筑工程项目而言，其方案是否具有足够的科学性和合理性直接关系到工程的整体质量以及其他工程领域的经济和社会效益。
核心期刊就我国目前建筑工程行业对于项目方案选择与评价所采用的方法来看，大多采用的都是单指标评价法和多指标评价法。虽然这种方案选择方法也能够在一定程度上使方案选择符合工程的建设需求，但是由于这种方法没有办法实现定量综合分析，从而导致工程方案没有办法将工程建设中所涉及到的内容全面涵盖和评价，具有较差的可比性。因此，为了能够确保建筑工程方案的科学性和合理性，根据工程的实际情况建立一套完整的预检层次模糊综合优选法是不容忽视的。只有将该方法充分利用起来，才能够将有可能导致评价不科学的因素有效避免。随着我国建筑行业发展脚步的不断加快，相关部门对于外界事物影响因素的预检功能综合优先与评价的重视程度也越来越高，但是经过多年的研究，对其中所涉及到的内容却仍没有一个统一的定论。
四、建筑工程方案的优选正确结果案例分析
1、理论概述
所谓的模糊数学理论，主要指的是在集合论理念的基础上建立起来的，能够将数学中的抽象概念和人的认知过程联系在一起的一种数学理论和方法。此外，人们运用相关的模糊数学理论概念对相关事物进行判断、推理、决策和控制的过程也可以用模糊性数学的方法来描述。就目前模糊数学理论中所涉及的内容来看，主要包括模糊信息的处理、控制、预测以及综合评判几个方面。
模糊数学理论是建立在集合论理念的基础上的，集合论理念重要意义就一个侧面看，在于它把数学的抽象能力延伸到人类认识过程的深处。一组对象确定一组属性，人们可以通过说明属性来说明概念，也可以通过指明对象来说明它。符合概念的那些对象的全体叫做这个概念的外延，外延其实就是集合。从这个意义上讲，集合可以表现概念，而集合论中的关系和运算又可以表现判断和推理，一切现实的理论系统都可能纳入集合描述的数学框架。
就我国目前模糊数学理论的研究内容来看，主要包括三个方面。首先，模糊数学理论研究其相关的理论以及它和精确数学、随机数学的关系。其次，模糊数学理论还研究模糊语言学和模糊逻辑。最后，模糊数学理论的研究内容还包括模糊数学的应用方面。
2、案例分析
现某地区有一栋写字楼由于使用年限较长，需要进行必要的改造翻新工作，根据该写字楼的实际情况，工程工作人员需要对其项目方案进行选择。为了能够保证项目方案选取的科学性，在实际策划的时候，工作人员对现有的3个可参考设计方案进行了充分考虑，以此来供综合优选。第一种方案所采取的加层方式是在原有写字楼上直接加层，第二种和第三种方案则是在其外套结构再进行加层。现假设这三个改造方案分别为A、B、C，其中综合评价方案的好与差用X1、X2、X3、X4……等指标来表示，三种方案的指标总数为9个，然后采用集值统计法将各个专家的评价结果汇总，并总结出最终的评价值，在定量指标进行比较，得出单项指标的特征量矩阵，如图1。
运用模糊数学理论中与其相关的知识，对Y中的元素进行运算，可以得出三种方案和指标两者之间的对应模糊关系，具体如图2所示：
如图2所示，X3、X5和X6分别代表建筑的总面积、总工期以及工程的总造价，通常情况下，这三个指标的/Zij/最好是越小越好，而其余6项指标的/Zij/则是越大越好。无论是对于越大越好的指标还是越小越好的指标，在实际计算过程中，都应该尽可能避免出现计算上的漏洞。为了能够将这种漏洞有效避免，在计算的过程中，应该将层次分析的方法充分利用起来，将最低项的指标进行确定，进而得出优选方案里面的各项权重，依次来对各个可行性方案中的指标体系进行综合评价。
在该案例中我们能够看出，由于当前建筑工程改造工作现有方案有三种，因此，相关的指标体系很自然的被分为了3个层次，按照高低顺序主要为目标层、准则层和指标层，我们把准则层和指标层分别用Xi（i=1，2，3……）和D1、D2、D3来表示，根据其内容就可以将上面一层对应节点的权重值计算出来，以此来求出该隶属度矩阵中最底层次相对于最高层次的节点权重值。根据以上计算结果和对比分析结果，该案例中现有的三种工程项目方案和理想方案之间的贴进度如下：
WA=0.7124
WB=0.3689
WC=0.5918
由此可见，根据该案例中工程的实际情况对三种方案进行分析比较，方案一是最合适的理想方案，其他二种方案的效果则不是很理想。
五、预检法综合优选工程方案的特点总结
由于层次模糊评价模型进行方案优选缺乏实验验证,在对建筑工程方案进行评判时,有出现误断的先例,故具有验证功能的预检法显得十分必要,可以科学地避免因决策失误给工程带来损失.从上述讨论,可归纳预检法综合优选工程方案的特点如下:
1、层次模糊综合优选方案进行决策时缺乏实验
验证,并非人们不愿意进行实验验证,因为它不属于机理分析或统计分析.用系统分析方法来进行优选决策,是将专家的定性分析科学地量化成评价指标进行优选,这一过程周期长,可重复性差,目前尚未见到用系统分析方法来进行优选决策时,可由实验验证的实例。
2、本文提出预检层次模糊综合评判方法,不只是说明运用此预检方法可以确定进行决策的合理性或准确性,且不必在决策中所用数据之外另找数据,只须用系统分析中已有数据,就可以构造预检的判据。
3、本文构造出的预检判据是层次模糊综合优选的充分必要条件(数学上可证明)。在机理分析或统计分析中,某结论成立的充分必要条件屡见不鲜,但在系统分析中尚不多见.故具有较大的理论价值。
六、结束语
总而言之，建筑工程方案的优选工作非常重要，这是确保后期施工有效、准确的前提工作，但是，建筑工程方案优选的结果的准确性也非常的重要，这就需要我们使用预检的方法，确保建筑工程方案优选工作的合理有效。
【参考文献】
[1]黄蔚.综合优选建筑工程方案的预检功能[J].湖南大学学报（自然科学版），2012（04）.
[2]王新玲.建筑工程方案模糊层次综合优选模型和方法[J].建筑结构，2011（08）.
[3]张化光，柴天佑，高宪文.动态系统模糊模型的快速辨识及其应用[J].东北大学学报（自然科学版），2013（05）.
[4]高层建筑专项施工方案编制指导与范例精选[M]，远方出版社，2011.06.
[5]周双海.价值管理方法在建设项目管理中的应用[J].建设监理.2012.06.
