律手段还是经济手段让年轻人“常回家看看”(3)

　　四是社保覆盖对象调整。社保基金的缴纳应以三代同堂的家庭收入水平为计算基准，但社保户头分立，有工作收入的子女应该为无工作收入的父母填补社保公积金空额，家庭成员之间负连带缴纳责任。当赡养者失业时可按大家庭生活所需适当提高失业保险金的发放标准，或延长失业保险金的领取时间。
　　以上四种手段运用得当，都能有效地激励年轻人对老人进行经济赡养和亲情赡养，达到政府尊老敬老的公共政策目标，维护老龄化社会的和谐稳定。但要完成孝道文化的宣扬和家文化价值观的继承推广，最根本的还是破除现有的城乡壁垒，消除经济水平的地区差异，使为当地经济建设贡献力量的家庭融入当地社会，使年轻人在当地工作照顾父母而不用背井离乡，子女才有能力和意愿“常回家看看”。
　　六、结语
　　随着我国人口结构和家庭结构的改变，社会日益老龄化，家庭的经济交换功能和亲情功能日益弱化，儒家传统的家文化价值观和孝道文化正面临嬗变和解体，为维护传统文化，增强家庭凝聚力，政府应担负起责任，鼓励引导公民尽孝、企业支持职工行孝，维护家庭情感功能的完整。在社会主义市场经济条件下，除了用立法手段将孝道入法倡导行孝外，还应采取相配套的经济手段激励公民尽孝，在住房、税收、补贴、社保方面提供优惠与减免，缓解劳动者在行孝方面有心无力的困境，引导公民践行“百善孝为先”的价值理念，使《老年人权益保障法》所追求的亲情孝道真正落到实处而不是流于形式。

　　参考文献：
　　[1]王跃生.三代直系家庭最新变动分析—以2010年中国人口普查数据为基础[J].人口研究，2014（1）：58.
　　[2]转引自俞根荣.俺家法思想通论[M].南宁：广西人民出版社，1992：140-141.
　　[3]转引自徐慧娟.《唐律疏议》中的孝伦理思想[J].湖南社会科学，2011（6）：43.
　　[4]安格斯.麦迪逊.世界经济千年史[M].伍晓鹰等，译.北京：北京大学出版社，2003：30.
　　[5]金日坤.儒教文化圈的伦理秩序与经济：儒教文化与现代化[M].北京：中国人民大学出版社，1991.
　　[6]陈志武.对儒家文化的金融学反思[J].制度经济学研究，2007（1）：1-17.
　　[7]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海世纪出版集团，2005：23.
　　[8]杨华磊，周晓波.中国城乡及省际人均收入、人均消费数据中凸显的唯象法则[J].经济研究，2012（s1）：47.
　　[9]邹湘江.基于六普数据的我国人口流动与分布分析[J].人口与经济，2011（6）：24-26.
　　[10]范传贵.误读“常回家看看”淹没立法真实价值[N].法制日报，2013-07-04.
　　[11]刘云香.儒家文化圈背景下的家庭价值观与社会保障制度[J].重庆邮电大学学报：社会科学版，2009（6）：55-58.