［摘要］产业集群理论是基于区位理论发展起来的,可将产业集群理论分为传统产业集群理论和现代产业集群理论,而斯旺的五力竞争模型将产业集群理论推向了新的阶段。本文基于网络组织视角分析张江集成电路产业集群,通过运用UCINET软件得出产业集群的网络密度以及中心度指标,从而对张江集成电路产业集群发展路径进行系统的实证分析。
［关键词］产业集群；张江集成电路；网络组织
［中图分类号］F426?63［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2014）24-0018-03
1引言
1992年7月经国务院批准建立了上海张江高科技园区,作为国家级的高新技术园区,张江高科技园区主要以生物制药﹑集成电路和软件为主导产业。集成电路产业在国际集成电路产业第二次转移﹑上海市政府实施的“聚焦张江”战略与政策以及优越的自身地理位置的基础上有了很快的发展,并逐渐形成了张江集成电路产业集群。作为电子信息产业的核心和基础,集成电路成为拉动和改造传统产业向数字时代迈进的重要动力和雄厚基石,是国际竞争的一股重要力量和衡量一个国家综合国力以及现代化程度的重要标志。
2理论基础——产业网络组织
产业网络作为产业组织理论的一种创新,是新型的组织协调方式,是研究产业集群的一种新的方法和视角,主要是利用产业之间的网络研究产业间或者产业内部的各种关系。我们通常将一个产业内部各个行为主体之间以及不同产业主体之间形成的网络称为“产业网络”。
网络通常包括三个基本的组成因素：主体﹑行为和资源。主体是指组成整个网络的个体,一般指个人﹑企业或者企业群,更广意义上也包括政府﹑中介服务机构和培训机构。行为是指各个主体之间进行物质﹑信息等资源交流的过程,而“竞争”和“合作”是产业网络中各个行为主体主要采取的战略行为。因此,张江集成电路产业集群作为一个网络组织系统,包括很多处于网络中不同地位上的参与者,而且各个企业在整个网络中的作用都是不同的。同时,在该网络中有很多相关支撑机构以及公共管理机构对集群内的企业提供了较强的支持和帮助。
3网络组织视角分析——网络密度与中心度
3?1网络密度
“网络密度”是用来衡量网络中节点之间紧密程度的一个重要指标。对于一个网络团体来说,节点之间的关系可能是紧密的,也可能是疏松的,因此网络密度作为一个重要变量对衡量整个网络有着十分重要的作用。通常情况下,一个网络的网络密度大表示各个节点之间的关系比较紧密；相反,如果一个网络的网络密度低就表示各个节点之间的关系较疏松。一个网络图形的密度,即在该图形中实际存在的线与可能数量的线的比例。用公式表示为：
Δ=2Lgg-1(1)
其中L是图中线的数目,g是图中节点的数目。本文指出,如果一个产业集群的网络密度大于0?5,则被称为紧密型产业集群；相反,小于0?5则被称为疏松型产业集群。
3?2节点中心度
节点中心度是一个重要的节点结构位置的指针,常被用来衡量一个网络中节点位置的重要性,中心度分为度数中心度﹑接近中心度和中间中心度。本文主要选取中间中心度指标进行分析。中间中心度是指网络中某一个节点与其他各个节点之间相间隔的程度,即中介性。它用来研究一个行动者在多大程度上位于其他两个行动者之间,所以是一种衡量“控制能力”的指数。其公式如下：
CBni=?j C′Bni=2?j 公式(2)为中介性公式,公式(3)为标准化公式。式中gjk用来表示行动者i和k之间存在的捷径数目,gjk(ni)表示点j和点k之间存在的所有经过点i的快捷方式的数目,那么gjkni/gjk即表示点i位于点j和点k之间的快捷方式上的概率,也就是说点i能在多大程度上控制着j和k两点的交往能力。
本文提出通过分析企业中心度来确定企业在整个产业集群内的重要性,如果所有企业中只有一个企业的度数中心度大于整体网络的度数中心度的平均值,那么该产业集群属于单核心产业集群；如果有多于一个企业的度数中心度大于整体网络的度数中心度平均值,那么该产业集群被称为多核心产业集群。据此,可将产业集群模式划分为四种,如表1所示：
表1产业集群结构类型疏松型紧密型单核心单核心疏松型产业集群单核心紧密型产业集群多核心多核心疏松型产业集群多核心紧密型产业集群上海张江集成电路产业集群网络结构图
4结果分析
张江集成电路产业集群企业主体数量多,而且外资企业总数多,产业链环节齐全,据2009年上海市集成电路行业协会统计,上海张江集成电路产业集群有106家企业,涉及四个细分行业,年销售额达到了201?2亿元。本文仅以集群内的32家企业为例,基于这些企业之间的关系绘制的产业网络结构如图所示：
表2标准化中间中心度企业排名1
从图中可以看出,上海张江集成电路产业集群已经形成了较为紧密的关系网络,企业之间有较强的联系性。
4?1网络密度
通过UCINET软件可以计算出张江集成电路产业集群的网络密度结果为0?0858。张江集成电路产业集群为由32个企业组成的网络。但是,实际观察到的联结数量为85,因此,网络密度并不高。通过结果可以看出,网络密度为0?0858,小于0?5,所以,张江集成电路产业集群是疏松型产业集群。
4?2中间中心度分析
表3标准化中间中心度企业排名2
根据表2的计算结果可知,网络中所有企业按照计算出的标准化的中间中心度排名,高于标准化中间中心度平均值的企业为展讯通信﹑中芯国际﹑中微半导体﹑华虹NEC和台积电等10家企业。所以,网络中作为中介者的企业较多。
因此,张江集成电路产业集群是一个多核心的产业集群,有多个企业处于整体网络的核心位置,对整个网络的影响较大。综上所述,张江集成电路产业集群属于多核心疏松型的产业集群模式。
5发展路径以及政策建议
(1)充分发挥核心企业的主导作用,以此带动整个产业集群的发展。张江集成电路产业集群内有多家企业占据着重要位置,并且与集群内的其他企业有较强的联系,这就要求核心企业不断提高自身的能力,并且加强与之相关的企业的联系,以自身的发展来带动关联企业的发展。
(2)引导和促进同类型企业之间的合作关系。企业之间往往存在着合作与竞争的共存现象,要不断鼓励企业之间的合作,加强企业之间的横向关系。政府及相关机构应该大力倡导和鼓励集群内企业的合作,以此来促进整个产业集群的发展。
(3)培养企业创新能力,提升集群网络整体创新。企业应积极地与集群网络内的科研院校以及机构建立技术上的联系,推进产学研相结合的战略,进而提升企业自身的创新能力。
参考文献:
［1］罗家德?社会网分析讲义［M］.北京：社会科学文献出版社,2005?
［2］施雯?产业集群及其实证分析方法——以广东省为例［J］.工业技术经济,2006(2)：61-62?
［3］李海东?基于社会网络分析方法的产业集群创新网络结构特征研究——以广东佛山陶瓷产业集群为例［J］.中国经济问题,2010(6)：25-27?
［4］黄速建?中国产业集群创新发展报告2010—2011［M］.北京：经济管理出版社,2010?
［5］刘三灵?浅谈开放型经济中的产业集群发展与管理［J］.中国市场，2013（26）?
［6］齐雪芹,黄国飞?产业集群条件下技术创新的平台建设［J］.中国市场，2014（11）
