互联网金融发展及监管研究(2)

　　四、加强我国互联网金融监管的对策
　　（一）加强跨部门金融监管合作
　　具体来看，对于定位模糊、监管重叠的新型业务，应从业务的性质、功能和影响上辨别其所具备的本质特征，划归对口部门监管，加紧填补P2P、众筹等新型业态的监管真空，将属于传统业务延伸的金融活动纳入原有监管体系，以开放的思维鼓励传统业务的网络化、信息化，强化不同监管部门间的分工协作，实现信息共享和联动监管。互联网金融横跨不同金融业务领域，其产品容易突破分业监管范围。因此，应制定跨部门金融监管方案，并做好监管部门间的分工与合作。
　　（二）强化互联网金融消费者的保护和教育
　　一是加强对互联网金融消费者的教育，提高风险意识和自我保护能力，使其熟悉相关业务流程和风险，从而减少政府的隐性担保。二是建立互联网金融消费的投诉受理渠道，妥善处理互联网金融的相关投诉；三是完善互联网金融消费权益保护的法律制度框架，对交易过程中的机构的信息披露、风险分配和责任承担、消费者个人信息保护等做出明确规定。
　　（三）加大信用体系建设
　　互联网金融监管的关键在于风险控制，而风险又以信用风险为核心。应借助互联网大数据的优势，我国目前征信体系不够完善，加强征信体系建设，完善并丰富现有小微企业与个人征信体系，并促进符合标准的众筹融资平台、P2P贷款、网络小贷公司的信用数据库与现有征信体系整合。
　　（四）推进互联网金融监测和宏观调控
　　一是按照“特定非”的反洗钱监管要求，将网络融资平台公司、网络货币交易商等纳入反洗钱监管。二是强化对贷款利率的检查并对网络借贷平台适当加强窗口指导，加强对网络借贷资金流向的动态监测，引导社会资金的有效流动。三是要求网络融资平台报送有关数据报表，将网络融资纳入社会融资总量，建立完善的网络融资统计监测指标体系。
　　（五）建立健全法律法规制度
　　加快互联网金融监管法律法规体系建设，确立新兴业务的合法地位，践行鼓励和规范并重的监管理念，引导互联网金融的发展方向。同时，注重发挥行业自律，设立P2P和众筹等行业自律注册制度，可参考目前银行间市场交易商协会、证券投资基金业协会的管理方式，明确注册应达到的技术、资金、管理人员、内控等方面的要求，引导行业规范经营，奠定行业管理的基础。
　　【参考文献】
　　[1]陈林.互联网金融发展与监管研究[J].南方金融，2013（11）.
　　[2]李博，董亮.互联网金融的模式与发展[J].中国金融，2013（10）.
　　[3]郭阳.中国P2P小额贷款发展现状研究[J].上海金融，2012（12）.