浅析公民权利行使的冲突与边界(3)

　　3.权利滥用的禁止。孟德斯鸠曾说过，“一切有权利的人都容易滥用权利……”当公民社会走向权利时代的时候，我们不仅庆幸醒权利意识的觉醒，更应当对权利滥用加以警醒。梁慧星先生主持的 《中国民法典草案建议稿》第八条第二款规定： “前款所称权利滥用，是指以损害他人的目的行使权利或者行使权利所得利益微小而致他人遭受重大损害的行为”。人类的趋利性往往指引人追求既有利益（或权利）的最大化，同时也将人对权利的追求推向法律的边缘，而一旦有人逾越“围墙”，来到庞杂的他人权利网中，冲突就会很快显现。同时，责任也是权利的内在要求之一，它要求权利的行使不能损害社会或他人的利益。而当权利无法兼顾责任的要求时，法律则只能“无奈”地限制权利，使其达到与责任的平衡。而这种责任并不直接对等于义务，而是为了规范权利行使主体的行为而设立的必要边界。广场舞者的权利因其具有合法性而被滥用，主要表现在广场舞者肆意选择活动地点，而忽视地点周围居民的感受，自己权利的行使“跑进”他人的合法权利网中，此时广场舞者为自己的行为设立必要的责任边界是必要的，即不要影响他人的休息。

　　四、结论

　　随着社会发展，公民权利不断出现新兴化表现，公民探寻权利的欲望也在不断生长着，公民权利行使冲突也在不断增多。对公民权利的行使设置必要的边界，通过公共治理主体以必要法规予以合理划定，公民自身权利行使的自觉约束，对公民权利与公民义务及其背后责任的探究以及公民权利滥用的禁止等多方面的有机组合，是从社会微观角度对公民权利行使冲突中解决之突破的有效探析。

　　参考文献：

　　[1]李步云主编.人权法学.高等教育出版社.2003.

　　[2]舒国滢主编.法理学导论（第二版）.北京大学出版社.2003.

　　[3]聂佳龙、史克卓.论作为“新兴权利”的公民启动权.广州社会主义学院学报.2013（2）.

　　[4]蔡禾主编.城市社会学讲义.人民出版社.2003.

　　[5]郝一丁.权利冲突中法定权利边界模糊的问题解决.南都学坛.2006（11）.

　　[6]公丕祥.法制现代化的理论逻辑.北京：中国政法大学出版社.1999.

　　[7]陈景辉.权利和义务是对应的吗.法治与社会发展.2014（3）.

　　[8]梁慧星等.中国民法典草案.北京：法律出版社.2003.