从微博问政谈公民政治参与的路径创新(2)
时间:2015-09-08 10:02
来源:发表吧
作者:刘丹丹
点击:
次
三、微博问政在创新公民政治参与中的困境。
虽然微博问政在推动公民政治参与方面有着一定的价值和意义，也受到了多方面的肯定，但微博问政在目前还有一定的局限，陷入一些困境。
1.互联网在地区之间的不平衡造成了特定群体参与民主机会的不平等。
就网络民主而言，受众群体对网络的占有和享有的程度是决定其发挥作用的主要因素，显然，在目前的情况下，互联网的发展在地区之间的不平衡造成了特定群体在参与民主机会上的不平等。虽然微博问政的准入门槛较低，但是，毕竟是在网络时代对网民进行了又一次的划分，这种由再一次划分带来的不平等势必会影响网民微博问政的积极性。
2.部分官方微博形同虚设。
复旦大学“舆情与传播研究实验室”2011年4月22日发布的中国第一份《中国政务微博研究报告》统计显示，截至2011年3月20日，在新浪微博、腾讯微博、人民微博三大平台上进行实名认证的全国政务机构微博有1708个，政府官员微博720个，覆盖中国大陆所有省级行政区域。一些地方政府微博存在着发布信息和信息更新不及时等问题。例如，2010年11月12日南京市体育局就开了新浪官方微博，目前已经拥有24.5万“粉丝”，但却只在开通时发了一条微博：“南京市体育局的官方微博正式开通”，此后就再也没有动静了，这种官方微博就形同虚设，政府微博也就失去了设立的意义，给政府的形象和公信力造成不良影响，也影响了公民政治参与的积极性。
3.微博问政下一些负面信息的传播会异常迅速，使参与者难辨真伪，从而影响其积极性。
微博堪称网络世界的新宠，这种新的信息传播方式成就了一大批“V字帮”，从大雪封航到哥本哈根气候峰会，很多人第一时间在微博上对突发事件进行了报道。中国社科院在2009年12月出版的《社会蓝皮书》中，更是将微博定义为“杀伤力最强的舆论载体”。这说明，微博一方面可以提高人们交流的便利性；另一方面也会使一些负面信息得以发布与传播，这些负面信息一经发布就会被强大的网络舆论所包围，导致危机扩散和升级。在微博问政的背景下，参与者对微博上的信息难辨真假，虚假信息的迅速传播更让他们心灰意冷，进而影响他们的参政热情。
四、解决微博问政在公民政治参与中的困境的对策。
1.让微博问政成为公民传统表达渠道的有效补充。
由于我国现阶段经济发展水平、公民意识等各种因素的制约，部分公民还是采取直接向基层机关反映情况、向上级部门上访等传统的诉求方式，现实中，这些传统方式有时得不到理想的效果，会诱发群体性事件等后果，进而影响社会的稳定，这就要求各级政府深入贯彻以人为本，想人民之所想、急人民之所急、思人民之所思，将构建服务型政府落到实处。微博问政作为公民政治参与的一种创新路径，必将成为公民传统表达渠道的有效补充。
2.及时更新信息，加强各级政府的官方微博建设。
为了真正将微博政务落到实处，各级政府务必加强工作透明度，积极发布和更新信息，尤其是多发布民生政策等网民关注的政务信息，耐心倾听网民意见并进行及时的反馈。如河北省公安厅的微博明确表示：“请大家关注我们，转发我们的文章。我们将始终以草根的心态、以网友的身份与您进行在线交流互动。
3.将负面信息降至最低。
”在互联网上，没有人知道你是一条狗“，这是流传已久的黑色幽默，道出了网络匿名的特点，应该说匿名微博为直率批评、舆论监督等提供了许多便利，促进了网络民主的发展。然而，也正是因为这种匿名制，导致了网络谣言的传播和网络水军的出现，为此，韩国早在几年前就推行了网络实名制，以此打造安全健康的网络环境。最近北京、广州、深圳陆续出台规定，要求组织和个人在注册微博时，使用真实身份信息，这种”后台实名、前台自愿“的操作方式有利于净化微博言论，打击不负责任的网络谣言，这也是为何微博”实名制“出台后，拥有超过2.5亿用户的新浪股票当日反弹上涨。
同时，在面对负面信息时，政府应正面、及时地予以回应，澄清事实，即使真的出现问题，也要勇于承认，提出整改方案，保证网民与政府之间的信息畅通和良好沟通。
微博问政作为公民政治参与的创新路径，依然是一个新生事物，需要官方和民间的共同呵护。微博问政在现阶段充其量只是现实问政的一个补充，由于其实践中的局限性和有限性，我们对微博问政应该理性看待，合理引导。微博问政能否推动公民参与快速发展，实现民主的突破，规范化、制度化将会发挥重要作用。
参考文献：
［1］姜胜洪。我国”微博问政“的发展状况与完善路径［J］。中国党政干部论坛，2011，（8）:58－60.
［2］常睿。关于我国公民政治参与现状的研究［J］。天津市财贸管理干部学院学报，2011，（1）:91－93.
［3］孔鑫。浅谈我国公民政治参与的现状与建设路径［J］。重庆科技学院学报（社会科学版），2011，（20）:22－23.
［4］陈力丹，曹文星。微博问政的优势及其有效开展的途径［J］。人民论坛，2011，（4）:17－19.
［5］郑桂岚。”微博问政“的理性思考［N］。杭州日报，2011－10－10.
［6］闫肖锋。微博社会学［J］。青年记者，2010，（7）:79.
［7］徐珣。网络民主：公共协商与制度创新［J］。浙江社会科学，2011，（4）:41－47.
［8］孙光宁。网络时代的民主动向［J］。理论视野，2008，（4）:48－50.
［9］钱珺。微博环境下的危机传播应对［J］。新闻知识，2010，（12）:50－52.
［10］李少文，秦前红。论微博问政的规范化［J］。河南社会科学，2011，（4）:100－104.
［11］刘晓悦。用责任赢得”微博未来“［N］。人民日报，2011－12－23.
